У фильмов есть болезнь реальности. «Сису» — лекарство

16:19 по восточному поясному времени, 25 мая 2023 г.

«Сису», финский боевик о Второй мировой войне, который только что появился по запросу после непродолжительного показа в кинотеатрах, чертовски нелеп. Сюжет представляет собой 9-тысячную переработку «Первой крови», в которой банда плохих парней решает переспать не с тем мужчиной. Главный герой (Йорма Томмила) — бывшая неудержимая машина для убийств, которая просто пытается жить в мире, прежде чем вышеупомянутые плохие парни в последний раз выведут из него чувака. В «Сису» даже есть обязательная сцена, где плохим парням (в данном случае нацистам) говорят, что, казалось бы, безобидный парень, на которого они нацелены, на самом деле является отрядом смерти, состоящим из одного человека, и что им повезло, что они все еще там. жив после того, как пересек его.

Прислушиваются ли плохие парни к этому серьезному предупреждению? Читатель, они этого не делают.

Нет, они продолжают трахать нашего героя, и безрезультатно. Они выпускают в него миллионы пуль, но всегда целятся в его следы. Те несколько раз, когда они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО успешно стреляют в него, он выживает. Его вешают, а он жив. Его неоднократно били крюком, и он жив. Они оставляют его в пикирующем самолете без парашюта, и он жив. Наш герой живет, живет и живет, методично убивая при этом всех плохих парней. Он убивает нацистов ножом, который легко проходит сквозь человеческую кость. Он убивает их брошенной миной. Он убивает их, перерезав им глотки под водой, а затем используя их легкие в качестве специального снаряжения для подводного плавания. Все это прямо из канона Шварценеггера 80-х, и ни на секунду из этого нельзя поверить.

И именно поэтому Sisu — чертов шедевр.

Когда в 2014 году вышел «Джон Уик», его так же хвалили за то, что он в значительной степени опирался на устаревшие, но любимые образы боевиков (и блестящую каскадерскую работу; это было очень важно). Никто не примет Джона Уика за реальность. Но именно это сделало его таким хорошим. Как и Сису, люди, стоящие за «Джоном Уиком», не боялись использовать тот факт, что фильмы нереальны. Они притворяются, даже если об этом легко забыть во вселенной блокбастеров, содержащей множество одновременно действующих Джокеров, действующих методично, и сентиментальные попытки решения реальных тем, сопоставленных с фоном компьютерной графики за десять центов.

Когда дело доходит до этого дерьма, я так же плох, как и любой другой фанат. Почему я полюбил Андора? Потому что его персонажи и их проблемы казались РЕАЛЬНЫМИ. Почему я смотрю «Наследие»? Ну, потому что это представляет собой предвзятое зеркало нашей реальной структуры власти. Почему я всегда ненавидел мюзиклы? Потому что, братан, настоящие люди просто не начинают так петь, братан. Почему я посмотрел все эти фильмы о Бэтмене после Джоэла Шумахера и они мне понравились? Потому что то, через что прошел Брюс Уэйн, просто настоящий мужчина. СЛИШКОМ реально. Я, немиллиардер, чьи родители еще живы, могу это понять.

Как ни странно, вполне естественно требовать от вымысла реальности. В конце концов, мы с вами вынуждены иметь дело с фейковым дерьмом каждую секунду каждого дня — фейковыми новостями; пародировать аккаунты в Твиттере; фейковые распри в Instagram, которые оказываются трюками бренда; бесконечное количество людей в сети, которые находятся в этом отвратительном пространстве между шуткой и нешуткой; угроза того, что ИИ в ближайшие годы сделает все фальшивым. Проводите каждый день со всей этой фальшью, которая душит вас, и вскоре вы, как это ни парадоксально, полагаетесь на телевидение и фильмы, которые станут вашим ЕДИНСТВЕННЫМ источником реальности в этом мире — убежищем подлинных чувств в мире, задыхающемся от искусственности.

Но фильмы и телевидение никогда не должны были быть такими или просто такими. Искусство — это визуальное представление человеческого воображения, и глупо ограничивать это воображение «правдоподобным». Вот почему, когда я смотрю такой фильм, как «Сизу», я вспоминаю: «О да, все это не должно быть реальностью». Все может быть чертовски безумным, если ты этого захочешь. Законам науки не обязательно подчиняться. Актерам не приходится вырывать себе кишки ради каждой роли. Заголовки на экране не обязательно должны быть выполнены строгим шрифтом. Фактически они могут выглядеть так:

Это дар кино. Вот почему я любил Сису. Именно поэтому я перестал считать Уэса Андерсона слишком милым и понял, что он, возможно, будет моим любимым режиссером прямо сейчас. Когда-то я хотел, чтобы Андерсон снял «нормальный» фильм вместо своего обычного кукольного домика. Но почему я хотел, чтобы фильмы этого человека, которые не похожи ни на что другое, выглядели так же, как фильмы всех остальных? Я не должен был этого делать, и в конечном итоге не сделал этого. «Реалистичный» фильм Уэса Андерсона так же бесполезен, как и ремейк диснеевского боевика. Теперь я хочу, чтобы Уэс Андерсон оставался таким, какой он есть сейчас: создавая причудливые маленькие истории, лишь слегка напоминающие мир за пределами вашего местного кинотеатра.